今天从定价开始讲。Sonnet 5 不是最强的模型,但它可能是最重要的那个—因为它把 agent 的入门价打下来了。看完头条,滑到前线:算力短缺到连 Meta 都被限了。
表价上 Sonnet 5 确实便宜:标准价 $3/$15 每百万 token,促销价 $2/$10,1M 上下文。但第三方评估把另一个真相摆上台面,按「跑完一个任务实际花多少钱」算,它可能比 Opus 4.8 还贵。
Artificial Analysis 的数据:Sonnet 5 平均每个任务用 6.9 万输出 token,比 Sonnet 4.6 多约 40%,在 agentic 任务里轮数约为 4.6 的 3 倍;
换算下来每个 Intelligence Index 任务成本 $2.29,约是 Opus 4.8 的 1.15 倍。simonw 指出新 tokenizer 让英文文本成本约升 1.4 倍。
但能力确实涨了:CursorBench 57%(4.6 是 49%),Cognition 测 FrontierCode Extended 53.8% 超过 Opus 4.8,CritPt 物理基准 +14 分。AI 指数 53 分排第 5。
便宜不能只看单价,要看单任务的真实花费,这正在成为评测的新默认口径。
Claude Sonnet 5 即日起成为所有 Free 和 Pro 用户的默认模型。图:TechCrunch / Rebecca Bellan。
Sonnet 5 定价:入门价 $2/$10,8月31日后 $3/$15。输出比输入贵得多—这是 transformer 架构的底层成本结构。图:来自 @卡兹克。
Anthropic / TechCrunch / Latent Space · latent.space / Artificial Analysis · artificialanalysis.ai
FT 报道:Google 已通知包括 Meta 在内的客户,当前无法继续提供他们想要的全部 Gemini 容量。Meta 是 Google 最大的 Gemini 客户之一,受影响也最严重,员工被要求更高效地使用 token,部分内部 AI 项目延迟。
这意味着什么:连 Meta 级别的客户都被限额,说明「有钱就能无限拿模型能力」的阶段正在结束。Google Cloud CEO Sundar Pichai 在 4 月财报会上承认:如果基础设施够用,Google Cloud 收入本可以更高。Google 甚至以每月 9.2 亿美元租用 xAI 的数据中心来补缺口。
消息公布的当天,Meta 股价跌了 18%。市场在掂量:当算力变成配额,AI 公司的增长故事还能讲多大?
Meta 的 GPU 采购缺口:红色部分是想买但实际没拿到的。官方没给具体数值,所以没标刻度。图:来自 @卡兹克。
Financial Times / Engadget · engadget.com
Anthropic 昨天同步发布了 Claude Science,一款面向科研人员的 AI 工作台。Anthropic 自己说得很清楚:它用的就是所有人都能用的那套 Claude 模型,没改过底层结构。成败的关键不在模型本身,要看它身后有没有可靠的确定性工具。
Claude Science 可以跑在实验室自己的机器上(macOS/Linux),通过 SSH 连接 HPC 集群或 Modal 云资源。内置 60+ 科学数据库连接器和基因组学、蛋白质组学、结构生物学等专用模块,用一位协调 agent 统一调度。
每个结果携带完整的溯源链,怎么做出来的、用了什么代码什么环境,可以复现验证。
这背后的战略信号更值得留意:Anthropic 正在复制 Claude Code 的路线,模型是核心,但真正产生粘性的是模型外面的那层「工作层」。对开发者是 Claude Code,对科学家就是 Claude Science。
Claude Science 的工作场景:一个协调 agent 调度 60+ 科学数据库和专用模块。图:TechCrunch / Getty Images。
Anthropic / TechCrunch
Business Insider 独家报道:Google 将 Gemini 3.5 Pro 的公开上线从 6 月推迟到 7 月,原因是需要更多时间收集早期测试者反馈、打磨模型。CEO Sundar Pichai 在 5 月 I/O 大会上亲口说「再给一个月」,现在这个承诺兑现不了了。
更致命的是同一周发生的事:4 位参与 Gemini 研发的核心研究员宣布离开 Google 加入 Anthropic。其中包括 Noam Shazeer,「Attention Is All You Need」的合著者,Google 曾在 2024 年花 27 亿美元通过 Character.
AI 交易把他请回来,不到两年他又走了。还有 John Jumper,AlphaFold 之父、2024 年诺贝尔化学奖得主,也去了 Anthropic。
消息公布当天 Alphabet 股价跌 5%,市值蒸发 2250 亿美元。产品延期可以用周来度量,人才流失的账要按年算。

Gemini 3.5 Pro 延期到 7 月,4 位核心研究员同一周出走。
Business Insider · businessinsider.com / Startup Fortune · startupfortune.com
Ramp 和 Revelio Labs 联合发布了基于近 22000 家公司的 AI 就业报告。结果跟很多人想的正好相反:「高强度 AI 采用者」(定义为前 3 个月人均月花 $30 以上在 AI 工具上的公司)整体招聘人数增长了 10.2%,其中初级岗位反而涨了 12%,比平均涨得还快。
这跟另一组数据形成对比:Goldman Sachs 估算 AI 在过去一年每月净消灭约 16000 个岗位。到 2026 年 5 月,公司公开宣称与 AI 相关的裁员已接近 90000 人。
PwC 的全球 AI 就业晴雨表也发现了一个「双轨市场」,被 AI「专业化」的岗位(人类专家+AI=更强)增速是「普惠化」岗位(AI 让人人可做)的 2 倍,工资增速高出 42%。
两组合在一起看:AI 没有简单地「消灭工作」或「创造工作」,它在重新划分谁的工作值钱。能配合 AI 放大自身能力的人被重金争抢,停留在「被替代」逻辑里的岗位面临收缩。

AI 就业数据撞上直觉:高采用率公司总人头 +10.2%,初级岗 +12%。
Ramp & Revelio Labs · contentbuffer.com / PwC · pwc.com
三位前 DeepMind 研究员,Martin Schmid、Rudolf Kadlec 和 Matej Moravcik,2017 年做出了 DeepStack,第一个在无限制德州扑克中击败人类的 AI。现在他们把同样的强化学习架构用到了股票交易上。
他们创立的 EquiLibre Technologies 刚完成由 Creandum 领投的 Series A,估值 5 亿美元。与量化机构 Tower Research Capital 合作,每天在标普 500 和纳斯达克交易数十亿美元。公司声称自 2025 年上线加密货币市场以来,零负月度,每个月都没亏钱。
CEO Schmid 说了一句本质的话:「交易和市场的记分方式很简单:agent 赚了多少钱?」扑克和市场的共同点:都奖励在信息不完全下做序列决策的 agent,都惩罚僵化的规则。

DeepMind 扑克 AI 团队转行做量化,估值 5 亿美元。
TechCrunch
同一天发布了两组消息:Sonnet 5 上线,以及 Fable 5 与 Mythos 5 在与政府协调后获批重新发布。Fable 5 在 18 天前被下架,社区翘首以盼。
这个放行的含义比一个模型回归更深:它第一次公开说明,前沿模型的上线下线,背后有一套看得见摸得着的政府协调流程。从下架到放行花了 18 天,且放行伴随限制条件,此后部分请求会被路由到 Opus 4.8。
对 Sonnet 5 社区的反应是一盆冷水:开发者测下来发现它跑完整套基准的实际花费比 Fable 还贵,Artificial Analysis 测算 $2.29 每任务、比 Opus 4.8 还贵约 15%。便宜是表价,真跑起来贵是现实。
Latent Space / AINews · latent.space
「经验与专业能力之间的传统关系正在改变。」
Pete Brown · PwC 全球劳动力负责人 · pwc.com
「纵观全球经济,我们开始看到人才与价值创造的不同模式之间出现新的分化。」
Joe Atkinson · PwC 全球首席人工智能官 · pwc.com
OpenAI 发布了 GeneBench-Pro,一个评估 AI 在计算生物学中「研究品味」的基准评测。题目设计得很聪明:它给模型一个杂乱的真实数据集、一段实验背景和一个决策目标,看它能不能像一个人一样做研究判断。
结果:最强模型 GPT-5.6 Sol 通过率 28.7%。半年前最强的 GPT-5 还不到 5%。进步飞快,但距离「可以信任 AI 替你做生物学研究」还远。OpenAI 把这个基准评测公开了,意味着它把「科研判断力」当成一个可测量的能力维度在追踪。

GeneBench-Pro:AI 在生物学期末考上的得分,比你想的低。
今天的主线,写在三个图表里。
一:模型变便宜了,Sonnet 5 把 agent 的入门价打到一杯咖啡钱。当推理不再是瓶颈,门槛从「用不用得起」变成「想不想用」。
二:算力不够分,Google 限 Meta 的 Gemini 用量。有钱不一定有 GPU,算力从采购问题变成了配额问题。
三:人才在搬家,一周 4 位 Gemini 核心研究员去 Anthropic。Transformer 作者 27 亿请回来,不到两年又走了。
四:就业的数据和直觉打架,高采用率公司招人更多了,初级岗反而涨得最快。AI 没有简单地消灭工作,它在重新划分谁的工作值钱。
五:扑克 AI 转行炒股,三位研究人员的强化学习架构从牌桌搬到了华尔街,每月正收益。
Jandía Natural Park, Fuerteventura, Spain · 28.10°N, 14.47°W
看了一天 AI 的新闻,地球上还有不需要 GPU 冷却的地方。山川湖海,让我们保持好奇、继续探索。